УХВАЛА

24 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/594/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро»

на касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод»

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 1 202 458, 88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.09.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі № 910/594/20 в частині стягнення пені в сумі 48 361,32 грн, інфляційних втрат в сумі 49 671,20 грн та судового збору в сумі 1 503,02 грн. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі № 910/594/20 залишено без змін.

24.09.2021 до Верховного Суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро» на касаційну скаргу у справі № 910/594/20, який надісланий поштою 20.09.2021.

В силу статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294, ч. 1 ст. 295 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу; учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 02.08.2021 позивачу встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.09.2021. Також судом вказано, що у разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження позивач отримав 10.08.2021.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 118 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що строк для подання відзиву на касаційну скаргу, встановлений в ухвалі Верховного Суду від 02.08.2021, на час звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро» з ним сплив, суд касаційної інстанції вважає за доцільне залишити відзив позивача без розгляду.

Керуючись статтями 118, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро» на касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі № 910/594/20 - залишити без розгляду.

2.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                 І. Кондратова

Судді                                                                                                               Н. Губенко 

                                                                                                                                О. Кібенко