УХВАЛА

21 жовтня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/12002/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,  

розглянувши заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"
у справі   №910/12002/20
за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" 
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою  Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною                                                скаргою розпорядника майна ТОВ "Ініціатор-Ріелті" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 та ухвалу Господарського суду м. Києва 01.03.2021 в частині грошових вимог ТОВ "ЗВ РІЕЛТІ" у справі №910/12002/20; розгляд справи призначено на  03.11.2021 на 10 год. 30 хв.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від розпорядника майна ТОВ "Ініціатор-Ріелті" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заява  розпорядника майна ТОВ "Ініціатор-Ріелті" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту. 

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України,  необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд дійшов висновку, що заява розпорядника майна ТОВ "Ініціатор-Ріелті" арбітражного керуючого Ольшанської О.С.   про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції  з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197, 202, 216, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна ТОВ "Ініціатор-Ріелті" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/12002/20 - задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі                                 № 910/12002/20, призначеного на 03.11.2021 о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу Суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого       підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

7. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для                               участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                               Ткаченко Н.Г. 
                                                                 
Судді                                                                                         Жуков С.В.

                                                                                                    Огороднік К.М.