УХВАЛА

17 листопада 2021 року
м. Київ
 
Справа  № 910/18647/19
Провадження  № 12-88гс20
 
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Пількова К. М.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Князєв В. С., Прокопенка О. Б., Пророка  В. В., Рогач  Л.  І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,
 
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелучо»  про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2021 у справі № 910/18647/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.Т.» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелучо», Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки,
 
В С Т А Н О В И Л А:
 
Товариство з обмеженою відповідальністю «С.П.Т.» (далі -ТОВ «С.П.Т.») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Агентство), Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелучо» (далі - ТОВ «Пелучо»), Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними результатів електронних торгів з реєстраційним номером лота 359447 щодо продажу земельної ділянки площею 11,9356 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/масив «Ульянівка», масив «Радужний», земельна ділянка № 27, кадастровий номер 5123755800:01:001:0401 (далі - Земельна ділянка), які оформлені протоколом проведення електронних торгів № 416644 від 03.07.2019; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки № 23 від 19.07.2019, укладеного між Агентством та ТОВ «Пелучо» (далі - Договір); витребування Земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25174951237, цільове призначення: для розміщення торгівельно-розважального центру з гостьовою автопарковкою, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/масив «Ульянівка», масив «Радужний», земельна ділянка № 27, з незаконного володіння ТОВ «Пелучо» на користь ТОВ «С.П.Т.».
Господарський суд міста Києва рішенням від 16.04.2020 в позові відмовив повністю.
14.07.2020 Північний апеляційний господарський суд своєю постановою апеляційну скаргу ТОВ «С.П.Т.» задовольнив; рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 скасував; прийняв нове рішення, яким позов задовольнив; визнав недійсними результати електронних торгів з реєстраційним номером лота 359447 щодо продажу Земельної ділянки, які оформлені протоколом проведення електронних торгів № 416644 від 03.07.2019; визнав недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки № 23 від 19.07.2019, укладений між Агентством та ТОВ «Пелучо»; витребував Земельну ділянку, цільове призначення: для розміщення торгівельно-розважального центру з гостьовою автопарковкою, з незаконного володіння ТОВ «Пелучо» на користь ТОВ «С.П.Т.».
ТОВ «Пелучо» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 у цій справі.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від23.11.2020  справу разом із касаційною скаргою передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду через наявністьвиключної правової проблеми щодо тлумачення норм Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»,  що стосуються правових підстав для реалізації майна (активів), на яке накладено арешт у кримінальному провадженні, вирішення якої необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
05.10.2021 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову, якою касаційну скаргу ТОВ «Пелучо» задовольнила частково; скасувала постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 в частині задоволення вимог про визнання недійсними результатів електронних торгів з реєстраційним номером лота 359447 щодо продажу земельної ділянки площею 11,9356 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/масив «Ульянівка», масив «Радужний», земельна ділянка № 27, кадастровий номер 5123755800:01:001:0401, які оформлені протоколом проведення електронних торгів № 416644 від 03.07.2019, та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки № 23 від 19.07.2019, укладеного між Агентством та ТОВ «Пелучо»; у цій частині залишила в силі рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 у цій справі з мотивів, викладених у цій постанові; в решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 залишила без змін.
У листопаді 2021 року ТОВ «Пелучо» звернулося до Великої Палати Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2021 у справі № 910/18647/19.
Відповідно до частин першої, третьої статті 245  Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Ураховуючи, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 05.10.202 у цій справі прийнята у судовому засіданні, заява про її роз`яснення підлягає розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись статтями 234, 245, Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
 
УХВАЛИЛА:
 
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелучо»  про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2021 у справі № 910/18647/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.Т.» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелучо», Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки. 
2. Призначити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелучо»  про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2021 у справі № 910/18647/19 в порядку спрощеного позовного провадження на 24 листопада 2021 року о 15 годині 30 хвилин, у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
        Суддя-доповідач	 	          К. М. Пільков	
 
Судді:Т. О. АнцуповаВ. С. Князєв  В. В. БританчукО. Б. Прокопенко  Ю. Л. Власов В. В. Пророк  І. В. Григор`єваЛ. І. Рогач  Ж. М. ЄленінаО. М. Ситнік  О. С. ЗолотніковВ. М. Сімоненко  Л. Й. КатеринчукІ. В. Ткач  Г. Р. КретС. П. Штелик