У Х В А Л А  
18 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 464/4150/18
провадження № 61-16350ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1 124 975,00 грн, 3% річних у розмірі 93 018,48 грн, пеню - 496 699,56 грн.
Постановою Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року скасовано в частині стягнення пені в розмірі  496 699,56 грн та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні вказаної позовної вимоги відмовлено. Рішення суду першої інстанції в частині розміру суми грошових коштів, яка підлягає стягненню, змінено шляхом зменшення її з 1 714 693,00 грн до 1 217 993,44 грн. Рішення суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат змінено шляхом зменшення суми судового зору до 6 255,10 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року.
Після усунення недоліків підлягає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі. 
Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.            
Разом з касаційною скаргою до суду подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого ОСОБА_1 посилається на те, що не мала доходів за попередній календарний рік, в зв`язку з чим просить звільнити від сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року встановлено, що за подання цієї касаційної скарги ОСОБА_1 має сплатити 17 620 грн судового збору.
За 2020 календарний рік ОСОБА_1 не отримувала доходи, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 29 жовтня 2021 року № 1979/13-01-54-02.
Відповідно до вимог частин першої та другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Оскільки ОСОБА_1 не отримувала доходи за попередній календарний рік, то наявні підстави для застосування до неї вищевказаної норми, в зв`язку з чим колегія дійшла висновку про обґрунтованість клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Повний текст оскаржуваної постанови складено 03 вересня 2021 року, касаційну скаргу подано 04 жовтня 2021 року (понеділок), а отже строк на касаційне оскарження не пропущений. 
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року.
Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи                  №464/4150/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             А. А. Калараш
 
Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук