УХВАЛА

07 жовтня 2021 року 
Київ
справа №826/16134/16
адміністративне провадження №К/9901/45193/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі №826/16134/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року. 
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон №2147-VIII), яким Кодекс адміністративного судочинства України   (далі - КАС України) викладено в новій редакції.
Підпунктом 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII   передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 березня 2018 року вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Стародуб О.П. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Анцупова Т.О., Кравчук В.М.
Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 №1852/0/78-21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Анцупової Т.О. (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року №13), що унеможливлює її участь у розгляді даної справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2021 року для розгляду вищевказаної касаційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Стародуба О.П., суддів: Єзерова А.А., Кравчука В.М.
Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року задоволено заяви суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А., Кравчука В.М. про самовідвід.
Відведено суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А., Кравчука В.М. від участі у розгляді справи №826/16134/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування постанови. 
Передано матеріали до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
На підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року №1906/0/78-21 призначено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року адміністративна справа №826/16134/16 передана на розгляд колегії суддів: Губська О.А. (головуючий суддя), Білак М.В., Мельник-Томенко Ж.М.
За правилами пункту 5 частини першої  статті 340 КАС України  суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №826/16134/16 до свого провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої  статті 340 КАС України,
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі №826/16134/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                  О. А. Губська