УХВАЛА

28 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  905/857/19 (905/1455/20) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова  В.Г.- (головуючий), Банаська О.О., Білоуса В.В.

учасники справи:
позивач: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу",
відповідач-1: Приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович,
відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс",
відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест",
відповідач-4: Державне підприємство "Сетам",
розпорядник майна - арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" за вх. № 7150/2021
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021
у складі колегії суддів: Пилипенка Н.М. (головуючий), Барабашова С.В., Пушай     В.І. 
та на рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021
у складі судді Говоруна О.В.
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
до Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест", Державного підприємства "Сетам"
про визнання проведення електронних торгів недійсним, скасування протоколу та акту проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

в межах розгляду справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу",-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №  905/857/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про банкрутство.
20.07.2020 ухвалою Господарського суду Донецької області відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (далі за текстом ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича.
У серпні 2020 року ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В., ТОВ "ДІПІ Транс", ТОВ "ЮЮ-Інвест" та ДП "Сетам" про визнання проведення електронних торгів недійсними, скасування протоколу та акту проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.
27.01.2021 рішенням Господарського суду Донецької області у справі №  905/857/19 (905/1455/20) в межах справи про банкрутство, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
01.06.2021 постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 залишено без змін.
07.07.2021 засобами поштового зв`язку (трекінг № 0411956186609) ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Касаційного господарського суду надіслано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/857/19 (905/1455/20) та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.
Водночас, у касаційній скарзі ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 по справі №  905/857/19 (905/1455/20).
26.07.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.
06.08.2021 на адресу Касаційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс" на касаційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".
У зв`язку з перебуванням суддів Банаська О.О. та Погребняка В.Я. у відпустці., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №  905/857/19 (905/1455/20) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.08.2021.
13.08.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та на рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 по справі № 905/857/19 (905/1455/20) залишено без руху з наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків, а саме - зазначити конкретно передбачений пункт (пункти) частини другої статті 287 цього Кодексу як підставу касаційного оскарження з належним обґрунтуванням у чому конкретно полягало неправильне застосування норм матеріального та/або порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції, а також надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 16 816 грн.
25.08.2021 Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" отримано ухвалу Верховного Суду від 13.08.2021, що підтверджується  рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу та відомостями з офіційного сайту АТ "Укрпошта". Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 06.09.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/857/19 (905/1455/20) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.08.2021.
06.09.2021 на виконання вимог вказаної ухвали скаржником подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 08.09.2021), надано Суду платіжне доручення №  2166038 від 25.08.2021 про сплачу судового збору у розмірі 16 816,00 грн. 
Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, скаржник зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо визначення чинності звіту про оцінку майна, при умові, що від дня його підписання до дня проведення прилюдних торгів пройшло більше шести місяців.
У зв`язку з перебуванням судді Васьковського О.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/857/19 (905/1455/20) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.09.2021.
Також у касаційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивуючи його тим, що у судовому засіданні 01.06.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, а повний текст скаржником було отримано 17.06.2021. 
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти.
Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З урахуванням того, що касаційну скаргу подано Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" у межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного судового рішення у даній справі, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено причини пропуску строку визнати поважними та поновити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/857/19 (905/1455/20). 
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" за вх. №  7150/2021, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Також відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. 
Виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" за вх.  №  7150/2021 до 12.10.2021.
Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/857/19 (905/1455/20) без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/857/19 (905/1455/20) за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест", Державного підприємства "Сетам" про визнання проведення електронних торгів недійсним, скасування протоколу та акту проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним в межах розгляду справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".
Керуючись статтями 234, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,  -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/857/19 (905/1455/20) Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" за вх.  №  7150/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/857/19 (905/1455/20). 
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" за вх.  №  7150/2021 відбудеться 18 листопада 2021 року о  10:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.10.2021.   
4. Витребувати з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/857/19 (905/1455/20) за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест", Державного підприємства "Сетам" про визнання проведення електронних торгів недійсним, скасування протоколу та акту проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним в межах розгляду справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                    В. Білоус