Ухвала
Іменем України 
28 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 759/8038/19
провадження № 51- 5070 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від           12 жовтня 2021 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Святошинського районного суду     м. Києва від 10 лютого 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 50 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином. В іншій частині, а саме на суму 5 000 грн. – відмовлено.
На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави 1 619 грн. 10 коп. на відшкодування судових витрат за проведення судово-медичної експертизи.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 витрати, пов`язані з оплатою допомоги представника потерпілого в розмірі 63 500 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого             2021 року стосовно ОСОБА_5 – без зміни.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                    ОСОБА_3