УХВАЛА

05 жовтня 2021 року 
Київ
справа №320/4960/21
адміністративне провадження №К/9901/30594/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевський Віталій Григорович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року у справі № 320/4960/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської територіальної виборчої комісії Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Вишгородська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевський Віталій Григорович, на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року у справі № 320/4960/21 - повернуто скаржнику. 
15 вересня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевський Віталій Григорович, про повернення сплаченого при зверненні з цією касаційною скаргою судового збору.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевський Віталій Григорович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року у справі № 320/4960/21 - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок) згідно з квитанцією від 16 серпня 2021 року № 91 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду