Ухвала
Іменем України 
16 листопада 2021 року
м. Київ
провадження № 51-4403 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –       ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 3 червня 2021 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просили скасувати ухвалу Донецького апеляційного суду від 3 червня 2021 року.Проте, відповідно до пункту 21 частини 1 статті 3 КПК (в редакції Закону України  від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 13 вересня 2021 року їх касаційну скаргу було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , порушуючи питання про скасування ухвали апеляційного суду, у своїй касаційній скарзі не навели правового обґрунтування щодо її незаконності з наведених підстав, передбачених ст. 438 КПК України. Мотивувальна та прохальна частини скарги суперечили одна одній. Не погоджуючись із   ухвалою Донецького апеляційного суду від 3 червня 2021 року, скаржники висловлювали незгоду із ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 травня 2021 року, яка відповідно до вимог ст. 424 КПК України не може бути предметом перегляду суду касаційної інстанції. Крім того, вимога скаржників не узгоджувалась з положеннями ст. 436 КПК України. 
Разом з цим, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надали Суду жодних відомостей, які підтверджують факт отримання ними ухвали слідчого судді саме 22 травня 2021 року. 
Тому Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги – п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде їм повернута.
Копія ухвали Верховного Суду від 13 вересня 2021 року була направлена на адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яку отримано 21 вересня 2021 року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення). 
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не усунули зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернулись.
Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного суду від 3 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                            ОСОБА_6