У Х В А Л А

02 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/668/18
Провадження № 11-100заі21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., 
розглянула клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 9901/668/18за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання дій неправомірними й скасування рішення, та
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до ВККС, у якому просила:
- визнати неправомірними дії колегії ВККС, вчинені 30 травня 2018 року в ході співбесіди під час проходження позивачкою кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, що полягали в розгляді скарги, яка надійшла до відповідача від голови зазначеного суду ОСОБА_2 ;
- визнати незаконним і скасувати рішення колегії ВККС від 30 травня 2018 року, яким визнано позивачку такою, що не відповідає займаній посаді судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18 лютого 2021 року закрив провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в частині оскарження рішення ВККС від 30 травня 2018 року № 837/ко-18 щодо надання рекомендації Вищій раді правосуддя розглянути питання про звільнення з посади судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 18 лютого 2021 року в задоволенні адміністративного позову відмовив.
Велика Палата Верховного Суду постановою від 29 вересня 2021 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року задовольнила частково, рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року скасувала, а провадження у справі закрила на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України.
У зв'язку із закриттям провадження у справі   ОСОБА_1 звернулася до Великої Палати Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційноїскарги.
Як убачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання апеляційної скаргина рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року в сумі 1 057,20 грн за допомогою порталу http://court.gov.ua/, що підтверджується квитанцією від 15 березня 2021 року № 79349.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону).
Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що сплачений  ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги судовий збір у сумі 1 057,20 грн, що підтверджується квитанцією від 15 березня 2021 року № 79349, слід повернути.
Керуючись статтею 132 КАС України,пунктом 5 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, Велика Палата Верховного Суду 
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути  ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 057,20 грн (одна тисяча п`ятдесят сім гривень 20 копійок), що сплачений згідно з квитанцією від 15 березня 2021 року № 79349.
3. Копію цієї ухвали направити   ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідач                                                                                                  О. С. Золотніков 
Судді:                                    Т. О. Анцупова                                                       Г. Р. Крет
                                               В. В. Британчук                                                     К. М. Пільков
                                               Ю. Л. Власов                                                           О. Б. Прокопенко
                                               І. В. Григор`єва                                                      В. В. Пророк
                                               Д. А. Гудима                                                                       Л. І. Рогач
                                               В. І. Данішевська                                                  О. М. Ситнік
                                               Л. Й. Катеринчук                                                   В. М. Сімоненко
                                               В. С. Князєв                                                            І. В. Ткач