УХВАЛА

22 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/16906/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.

учасники справи:
позивач (скаржник) - Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування",
відповідач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021
у складі колегії суддів: Коробенка Г.П. (головуючий), Козир Т.П., Кравчука Г.А.
у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 
про стягнення 47 166,67 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"      звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 47166,67   грн.
15.02.2021 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/16906/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі № 910/16906/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.   
19.07.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі № 910/16906/20 - без змін.
12.08.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта") Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" задовольнити повністю.
Також, у касаційній скарзі Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20.
02.09.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.
Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", колегія суддів зазначає про таке.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржником зазначено, що апеляційний розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи і повний текст оскаржуваної постанови скаржником було отримано 27.07.2021, що підтверджується відстеженням поштового відправлення за трекінгом № 0411635244461.
Розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З урахуванням викладеного, колегією суддів вирішено визнати поважними причини пропуску на касаційне оскарження судових рішень та задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20.
Водночас, обґрунтовуючи підстави оскарження судових рішень Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" посилається на підпункти а), в) пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а також вказує на те, що судами попередніх інстанцій помилково застосовано правовий висновок Великої Палати Верховного Суду визначений у постанові від 05.06.2018 у справі № 910/7449/17.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20.
Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні колегія суддів касаційної інстанції враховує таке.
Виходячи з положень частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20 і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 47 166,67 грн.
Отже, оскаржувані судові рішення підлягають перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" за вх. № 8463/2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Також виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" за вх.   № 8463/2021.
Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №   910/16906/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 47 166,67 грн.
Також, колегію суддів з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 10.02.2021  справу № 910/17324/19 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду в порядку частини п`ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Вказана ухвала суду касаційної інстанції мотивована необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положень підпункту 37.1.4 пункту 37.1 статті 37 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", якими передбачено право страховика за договором (полісом) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відмовити у здійсненні виплати страхового відшкодування у випадку пропуску встановленого річного строку на звернення до нього із заявою про його виплату. 
Станом на 22.09.2021 розгляд справи № 910/16906/20 Великою Палатою Верховного Суду не завершено, остаточне судове рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднено.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. 
Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене з метою дотримання єдності судової практики щодо застосування положень підпункту 37.1.4 пункту 37.1 статті 37 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи касаційного провадження у справі №   910/16904/20 за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" за вх. № 8463/2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20 до оприлюднення повного тексту рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/17324/19.
Керуючись статтями 119, 228, 229, 234, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду,- 
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20.
2. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20. 
3. Відкрити касаційне провадження у справі №   910/16906/20 за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" за вх. № 8463/2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Зупинити касаційне провадження у справі №   910/16904/20 за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" за вх. № 8463/2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 910/16906/20 до оприлюднення повного тексту рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/17324/19.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.10.2021.
6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №   910/16906/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 47 166,67 грн.
7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько 

                                                                                                    В. Погребняк