УХВАЛА

09 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/845/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю., 
розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" 
про винесення додаткового рішення щодо судових витрат
за позовом Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор"
до Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Державне підприємство "Запорізький науково-дослідний інститут землеустрою",
2) Виконавчий комітет Оріхівської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради,
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою, проведення державної реєстрації
та за зустрічним позовом Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області
до Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Державне підприємство "Запорізький науково-дослідний інститут землеустрою",
2) Виконавчий комітет Оріхівської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради,
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 22.09.2021 касаційну скаргу Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 908/845/19 залишено без змін.
05.10.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (далі - Заява) у суді касаційної інстанції шляхом винесення додаткового рішення та поновлення строку на подання доказу розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, а саме акта про надання послуг від 30.09.2021.
На виконання вимог пункту 17.9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 908/845/19, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд поданої Заяви.
Матеріали справи надійшли до Верховного Суду 09.11.2021.
Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п.3 ч.1). Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3). У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4).
Беручи до уваги необхідність викликати учасників справи в судове засідання, суд вважає за необхідне призначити розгляд Заяви у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, 

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" про винесення додаткового рішення щодо судових витрат у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                 Г.М. Мачульський

Судді                                                                                           Є.В. Краснов

                                                                                           В.Ю. Уркевич