УХВАЛА
04 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  909/1060/16(909/386/20) 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О.,  Жукова С.В., 

перевіривши касаційну скаргу Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" з доданими до неї матеріалами 
на    ухвалу Господарського  суду  Івано-Франківської області від 27.08.2020 року 
та на постанову  Західного  апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року 

у справі    № 909/1060/16(909/386/20)
за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Авалон 1"
про банкрутство приватного підприємства "Авалон 1",-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду  Івано-Франківської області від 27.08.2020 року в задоволенні заяви СП ТОВ "Авалон" №04/05/20/2 від 04.05.2020 (вх.№6915/20 від 14.05.2020) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 31.10.2019 ТБ "Аукціонний центр плюс" з продажу майна ПП "Авалон-1"- лот №11: холодильне обладнання, що оформлені протоколом про проведення аукціону №37/19 від 31.10.2019 та визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна підприємства банкрута від 31.10.2019, укладеного між ПП "Авалон-1" та ОСОБА_1 відмовлено. 
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2020 року у справі №909/1060/16(909/387/20) залишено без змін, апеляційну скаргу Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" без задоволення.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" з доданими до неї матеріалами (надіслана 11.08.2021 року, через Західний апеляційний господарський суд, що підтверджується конвертом з штрих кодом 7601869392277) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року у справі                           № 909/1060/16(909/386/20) в якій просить суд  поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення яким  задовольнити заяву Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 31.10.2019 ТБ "Аукціонний центр плюс" з продажу майна ПП "Авалон-1"- лот №11: холодильне обладнання, що оформлені протоколом про проведення аукціону №37/19 від 31.10.2019 та визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна підприємства банкрута від 31.10.2019, укладеного між ПП "Авалон-1" та ОСОБА_1 в повному обсязі.    

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, скаржником отримано на електронну адресу 24.07.2021 року, що підтверджується витягом з електронної пошти.

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2021 року, касаційну скаргу Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на ухвалу Господарського  суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року у справі    № 909/1060/16(909/386/20), залишено  без руху. 

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.09.2021 року від скаржника  надійшов лист з усуненими недоліками касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції  оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. Суди попередніх інстанцій застосували норми  права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах  викладених у постановах Верховного Суду від 05.11.2020 року у справі №910/30921/15, від 18.06.2019 року у справі №904/3388/15, від 04.07.2019 року у справі №904/10210/15, від 16.10.2018 року у справі №904/2117/16, від 10.07.2019 року у справі №911/3122/13, від 29.01.2020 року у справі №909/871/16 у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.11.2019 року у справі №755/9215/15-ц.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За таких обставин Верховного Суду вважає, що підстави пропуску строку на які посилається скаржник, є обгрунтованими, а відтак  строк  на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам       ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на    ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 року та на постанову  Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року у справі  № 909/1060/16(909/386/20).

Керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити. 
2.Поновити Спільному українсько-македонському підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "Авалон" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року та ухвали Господарського    суду    Івано-Франківської області від 27.08.2020 року у справі  № 909/1060/16(909/386/20).
3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на ухвалу Господарського суду  Івано-Франківської області від 27.08.2020 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року у справі  № 909/1060/16(909/386/20).
4.Призначити касаційну скаргу Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на    ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 року та на постанову    Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року у справі № 909/1060/16(909/386/20) до розгляду на 01 грудня 2021 року о  11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №      330.
5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,  суддя                                                                             Огороднік К.М.
Судді                                                                                                        Банасько О.О.
                                                                                                                 Жуков С.В.