УХВАЛА

11 листопада 2021 року 
Київ
справа №160/11631/20
адміністративне провадження №К/9901/36739/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О. А.,
суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,   
розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни про повернення судового збору за подання касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі №160/11631/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, треті особи: акціонерне товариство   «Фінансова компанія «Аланд», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання протиправними та   скасування постанов,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі №160/11631/20.
05 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни про повернення судового збору у розмірі 1362,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 21 вересня 2021 року № 1094.
Відповідно до пункту 3 частини першої  статті 7 Закону України "Про судовий збір"  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданого платіжного доручення від 21 вересня 2021 року № 1094  вбачається, що судовий збір у справі № 420/16074/21 сплачено на рахунок ГУК в Одеській області (код 22030101) за подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись частинами першою, другою      статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України,      статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач 	О. А. Губська	
Судді           	М. В. Білак	
 	О. В. Калашнікова