СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року              м. Харків              Справа № 922/42/21

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" (вх. № 1850) та апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 1870) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шатерніковим М.І. 11.05.2021 о 12 год. 09 хв., повний текст складено та підписано 21.05.2021, у справі №922/42/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б", м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків,
про стягнення 84863,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення ціни позову від 13.01.2021 №23/30) про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" заборгованості за договором № 03-945К про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі 80353,16 грн, пені в сумі 2246,65 грн, 3 % річних в сумі 1110,21 грн та інфляційних втрат в сумі 1153,48 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.05.2021 (з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 про виправлення описки) позов задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" борг за електричну енергію за договором № 03-945К про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 80353,16 грн, 3% річних у сумі 1110,21 грн, інфляційні втрати у сумі 1153,48 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 2246,65 грн.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволення позову, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2021 у справі №922/42/21 та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
При поданні вказаної скарги заявником було сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, а саме – 3405,00 грн (т.3, а.с.22).
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", також не погодився з вказаним рішення суду першої інстанції та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2021 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у сумі 2246,65 грн та ухвалити нове рішення про задоволення позову в цій частині; витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача. 
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" задоволено.  Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2021 у справі №922/42/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
03.11.2021 до суду надійшла заява відповідача про ухвалення додаткового рішення суду, в якій Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" просить ухвалити додаткове рішення у справі №922/42/21 про стягнення з позивача на користь відповідача судового збору в сумі 3405,00 грн.
Матеріали справи №922/42/21, витребувані у Господарського суду Харківської області для розгляду вказаної заяви,  судом отримано 09.11.2021.
Листом від 10.11.2021 суд повідомив заявника, що суддя-доповідач Шевель О.В. перебуває у відпустці по 12.11.2021 включно і що заяву буде передано їй після виходу з відпустки.
Розглянувши вказану заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б", колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до пп в) п.4 ч.1 ст.282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Згідно з п.3 ч.1   ст.244 ГПК України   суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 1 ст.123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Нормами ч.1 ст.129 ГПК України визначено, що судовий збір покладається:
1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;
2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що  постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" задоволено, рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2021 у справі №922/42/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява відповідача відповідає приписам вищенаведених норм ГПК України щодо розподілу судових витрат, отже вона підлягає задоволенню, а судові витрати у вигляді сплаченого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн має бути покладено на позивача.
Керуючись статтями 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" (61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 142Б, корпус 1, код ЄДРПОУ 39406646) 3405,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
3. Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені ст. 286 - 289 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                       О.В. Шевель  

Суддя                                                                                             О.О. Крестьянінов  

Суддя                                                                                             І.В. Тарасова