УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №295/9265/19 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М. 
Категорія 38 Доповідач Микитюк О. Ю. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого         Микитюк О. Ю.                 суддів Борисюка Р.М. 
Григорусь Н.Й. 
при секретарі Бірюченко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №295/9265/19
за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою адвоката Хоменка Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 січня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Семенцової Л.М. у м.Житомир,
                                        
встановив:

       Керуючись ст.ст.259, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката Хоменка Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково.
Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22 січня 2020 року і ухвалити нове судове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за кредитним договором № 31_20-12/06 МФІ станом на 24 травня 2019 року у розмірі 1157759,28грн., з яких: 624596,83грн. тіло кредиту, 326941,74грн. прострочені проценти за користування кредитом, 206220,71грн. пеня.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи судовий збір в розмірі 17362грн.58коп.
Стягнути з Державної іпотечної установи на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 7090грн.82коп.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Головуюча :                                 Судді :