УХВАЛА

04 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  905/2382/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг"
на ухвалу Господарського суду Донецької області 
від 23.03.2021 
у складі судді Курило Г.Є.,
та постанову Східного апеляційного господарського суду 
від 07.07.2021 
у складі колегії суддів: Геза Т.Д., - головуючий, Здоровко Л.М., Мартюхіна Н.О.,

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат"
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" (далі - ТОВ "Профі Трейдінг", заявник) 29.07.2021 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 905/2382/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 905/2382/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -                Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Заявником у касаційній скарзі зазначено адресу: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 4-В. Зазначена адреса, відповідно до інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана, як місцезнаходження юридичної особи.
17.09.2021 копію ухвали Верховного Суду від 15.09.2021 направлено за адресою вказаною ТОВ "Профі Трейдінг" у касаційній скарзі, а саме: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 4-В.
Заяв та повідомлення про зміну місця знаходження чи адреси визначеної для листування від заявника касаційної скарги до Касаційного господарського суду не надходило.
Ухвала Верховного Суду від 21.10.2019 не була вручена адресату та повернута на адресу Касаційного господарського суду. 
При цьому, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстру судових рішень, текст ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2021 було оприлюднено 16.09.2021.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі та не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 8 408, 00 грн., колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги 
Керуючись статтями 234, 292  Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №    2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
          
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 905/2382/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.О. Банасько
                                                                                          
                                                                                          С.В. Жуков