УХВАЛА

30 листопада 2021 року 
Київ
справа №280/5073/20
адміністративне провадження №К/9901/37743/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, за участю третьої особи - Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2021 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі - ТУ ДСА України в Запорізькій області) подало касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року.    
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі № 280/5073/20.
12 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ТУ ДСА України в Запорізькій області про повернення судового збору в сумі 1 681,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19 серпня 2021 року №3220. 
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 26316700) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60   (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок згідно з платіжним дорученням від 19 серпня 2021 року № 3220 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   С.А. Уханенко