УХВАЛА

29 листопада 2021 року 
м. Київ
справа № 540/861/20
адміністративне провадження № К/9901/35186/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Кравчука В.М., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 у справі №540/861/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 у справі №540/861/20 та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником було пропущено строк касаційного оскарження і причини пропуску не були обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху отримано 07.10.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, зокрема, не було вказано поважних підстав для поновлення строку касаційного оскарження та не надано доказів на їх підтвердження. У разі неотримання позивачем оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції від суду апеляційної інстанції, не було надано доказів на підтвердження зазначеного (довідку з суду про ненаправлення/неотримання судового рішення, довідку з поштового відділення про ненаправлення/неотримання судового рішення тощо).

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 у справі №540/861/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів. 

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       В.М. Шарапа 

Судді                                                                                           В.М. Кравчук 
                                                                                 
                                                                                                      С.М. Чиркін