УХВАЛА

02 листопада 2021 року 
м. Київ
справа № 808/4100/16
адміністративне провадження № К/9901/39036/21  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чумаченко Т.А.,
суддів - Дашутіна І.В., Шишова О.О.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року в справі №808/4100/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТА ТРЕЙД»
до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТА ТРЕЙД» звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 30 листопада 2016 року №0002521405.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від              14 липня 2021 року, позов задоволено.

27 жовтня 2021 року через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року  у справі №808/4100/16.

28 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла ідентична попередній касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року  та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року  у справі №808/4100/16.

За змістом частини другої   статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України   (далі -   КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених    статтею 330    ього Кодексу, застосовуються положення  статті 169    цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої   статті 169 КАС України   позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що в провадженні Суду є касаційне провадження у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року  та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року в справі №808/4100/16, отриманої Судом 28 жовтня 2021 року.

Керуючись статтями  169,  240,  332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року  та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року в справі №808/4100/16, отриману Верховним Судом 28 жовтня 2021 року -  повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді: 	 Т. А. Чумаченко   І. В. Дашутін   О. О. Шишов