УХВАЛА

09 грудня 2021 року 
м. Київ
справа №  925/677/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Престиж  Агролюкс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 
та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 
у справі № 925/677/20 
за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" 
до: 
1) Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"; 
2) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1); 
3) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2); 
про солідарне стягнення 7 107 696, 86 грн, 
та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" 
до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" 
про внесення змін до кредитного договору, 
В С Т А Н О В И В:
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.10.2021 надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 (повний текст складено 03.09.2021) та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі №  925/677/20, подана до Суду 11.10.2021.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2021 касаційну скаргу Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 5 ч. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність  зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК  України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав).
Зазначену ухвалу від 28.10.2021 скаржник отримав 18.11.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 18.11.2021 подано заву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Судом 23.11.2021), до якої додано касаційну скаргу у новій редакції, в якій Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі № 925/677/20 підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п.п.  1,  4  ч.  2  ст. 287 ГПК України.
Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п.п.  1,  4  ч.  2  ст.  287 ГПК України.
Крім того, у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 ним отримано 24.09.2021, отже він звернувся до суду в межах двадцяти днів від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.
На підтвердження дати отримання повного тексту постанови заявником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника та копію роздруківки ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції сайту Укрпошта.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Таким чином, оскільки скаржник повний текст постанови отримав 24.09.2021, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 11.10.2021, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.  287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,  -  
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Фермерському господарству "Престиж Агролюкс" строк на касаційне оскарження у справі № 925/677/20.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі №  925/677/20.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 18 січня 2022 року о  15:25 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
5. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 27.12.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
6. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
7. Витребувати матеріали справи № 925/677/20 з Господарського суду Черкаської області/ Північного апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                    Могил С.К. 

Судді:                                                                                           Волковицька Н.О. 

                                                                                                    Случ О.В.