Справа № 149/1525/21 
Провадження № 33/801/766/2021
Категорія: 146 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.
Доповідач: Сопрун В. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року                                                                               м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1  – адвоката Покоєвича Артема Олексійовича на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2021 року,
в с т а н о в и в:
Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2021 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ст.  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись із постановою суду представник ОСОБА_1 – адвокат Покоєвич Артем Олексійович подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що апеляцію необхідно повернути з наступних підстав.
В силу ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Як вбачається із апеляційної скарги, яка подана представником ОСОБА_1 – адвокатом Покоєвичем А.О., доказів того, що адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124 КУпАП, яке мало місце 09 червня 2021 року об 22:30 год, ОСОБА_1 заподіяно шкоду, передбачену вищевказаною статтею, суду надано не було.
Наведене свідчить про те, що апеляційна скарга на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2021 року, подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу, у зв`язку з чим апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в : 
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1  – адвоката Покоєвича Артема Олексійовича на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2021 року повернути скаржнику.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Вінницького апеляційного суду                                          В. В. Сопрун