Ухвала
11 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 931/375/21
провадження № 61-17493ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 07 липня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області Ковальчука Юрія Вікторовича про визнання незаконними дій посадової особи органу місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до голови Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області Ковальчука Ю. В. у якому просила суд визнати дії Затурцівського сільського голови Ковальчука Ю. В, які порушили її право на таємницю кореспонденції, незаконними.
Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 07 липня 2021 року у відкритті провадження у цій справі відмовлено.
Позивачу роз`яснено, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.
Постановою Волинського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. 
Ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 07 липня 
2021 року залишено без змін.
У жовтні 2021 року через «Скриню» Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 07 липня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
За змістом частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження ухвали Локачинського районного суду Волинської області від 07 липня 2021 року та постанови Волинського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 07 липня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року подана у передбачений 
статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до голови Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області Ковальчука Юрія Вікторовича про визнання незаконними дій посадової особи органу місцевого самоврядування, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 07 липня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року.
Витребувати із Локачинського районного суду Волинської області вищезазначену цивільну справу (№ 931/375/21).
Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 03 грудня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     С. Ф. Хопта
 
        Є. В. Синельников
 
        В. В. Шипович