УХВАЛА

12 жовтня 2021 року 
Київ
справа №480/5086/20
адміністративне провадження №К/9901/24818/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Губської  О.А.,  Жука А.В., 
розглянувши заяву Сумського міського голови
про повернення судового збору 
у справі №480/5086/20
за позовом ОСОБА_1 
до Міського голови м.Суми Лисенка Олександра Миколайовича 
про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення моральної шкоди,
УСТАНОВИВ :
Верховний Суд ухвалою від 26 липня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою  Сумського міського голови на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі №480/5086/20 за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м.Суми Лисенка Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення моральної шкоди.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Сумського міського голови про повернення судового збору в сумі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №1144 від 28 травня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ :
Заяву Сумського міського голови про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути виконавчому комітету  Сумської міської ради сплачений  ними кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №1144 від 28 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова
О.А. Губська 
 А.В. Жук ,
Судді Верховного Суду