УХВАЛА

11 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  927/807/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.

учасники справи:
скаржник - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк",
боржник -  ОСОБА_1 ,
кредитор - ОСОБА_2 ,
арбітражний керуючий - Безабчук Алла Володимирівна, 

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" за вх. № 7502/2021
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021
у складі колегії суддів: Остапенка О.М.(головуючий), Отрюха Б.В., Сотнікова С.В. 
у справі № 927/807/20 
за заявою  ОСОБА_1  
про неплатоспроможність фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2021 ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі №    927/807/20 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , вирішено вважати даний план виконаним, провадження у справі №   927/807/20 закрито.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 року у даній справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
18.05.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 року у справі № 927/807/20, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 03.06.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
17.06.2021 (повний текст ухвали підписано 23.06.2021) ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 року у справі №   927/807/20 закрито.
15.07.2021 (згідно відмітки на поштовому конверті АТ "Укрпошта") Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 927/807/20 у якій просить поновити строк на касаційне оскарження, скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 927/807/20 і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. 
05.08.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Васьковського О.В.
У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/807/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков   В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.08.2021.
31.08.2021 ухвалою Верховного Суду визнано неповажними наведені Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 927/807/20, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" за вх. № 7502/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 927/807/20 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду належні докази (конверт) отримання повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 або навести Суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження даної ухвали.
20.09.2021 на виконання вимог вказаної ухвали скаржником подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, яке отримано Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 21.09.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Васьковського О.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/807/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков   В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.10.2021.
Дослідивши клопотання скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, колегією суддів вирішено, що за відсутності матеріалів справи № 927/807/20 неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо поважності причин пропуску скаржником строків на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у даній справі.
Отже, оскільки касаційна скарга Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, без матеріалів справи № 927/807/20, а за їх відсутності суд позбавлений можливості перевірити доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження і вирішити питання про можливість відкриття касаційного провадження, відмову у відкритті касаційного провадження або повернення без розгляду касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №   927/807/20 за заявою ОСОБА_1 з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/807/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи.
2. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи №   927/807/20, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                     В. Погребняк