УХВАЛА

25 жовтня 2021 року 
Київ
справа №640/14320/20
адміністративне провадження №К/9901/23556/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О. А.,
суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В., 
розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 30 серпня 2021 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 640/14320/20 за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Антимонопольного комітету України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПРОЕКТ», ФОП ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦМОНТАЖ БАО» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
29 липня 2021 року надійшла заява Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги. 
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду 30 серпня 2021 року заяву Антимонопольного комітету України задоволено.
Під час оформлення вказаної вище ухвали у її тексті помилково зазначено номер платіжного доручення, а саме: «№ 640» замість «№ 610».
Відповідно до частини першої  статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України     суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Антимонопольного комітету України та необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України,
у х в а л и в :
Заяву Антимонопольного комітету України задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 30 серпня 2021 року, зазначивши номер платіжного доручення «№ 610» замість «№ 640».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.            

Суддя-доповідач 	О. А. Губська	
Судді           	М. В. Білак	
 	О. В. Калашнікова