ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2021 року
м. Харків
справа № 953/19143/19
провадження № 22-ц/ 818/2699/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Хорошевського О.М.
суддів – Котелевець А.В., Яцини В.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Жмай Ю.С.
сторони справи:
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) - Акціонерне товариство «Кристалбанк»
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги Акціонерного товариства «Кристалбанк» та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року, постановлене суддею Лях М.Ю., 
у справі за позовом Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кристалбанк», ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним іпотечного договору,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ухвалити нове.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки – задовольнити.

Визнати недійсним іпотечний договір укладений між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дахно О.А. 01.11.2007 року за реєстровим №420.

Стягнути з Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання позовної заяви у сумі 768,40 грн та за подання апеляційної скарги 1261,20 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту в порядку ст. 389 ЦПК України.

Головуючий                                                 О.М.Хорошевський

Судді                                                                 А.В.Котелевець

                                                               В.Б.Яцина