УХВАЛА
12 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  922/3149/18 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленніум Хол" з доданими  до неї матеріалами 

на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року 

у справі  №922/3149/18
за заявою ОСОБА_1 
до Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти»
про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 року заяву ліквідатора про перегляд ухвал Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 та від 22.10.2019 у даній справі за нововиявленими обставинами задоволено частково. Скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 про відкриття провадження у справі №922/3149/18 про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти". Провадження у справі №922/3149/18 про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти" закрито. В іншій частині заяви ліквідатора про перегляд ухвал за нововиявленими  обставинами відмовлено. Постановлено Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про закриття провадження у справі №922/3149/18 про банкрутство ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено. Пункти 1, 2, 3, 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/3149/18, скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" за нововиявленими обставинами. Залишено ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 у справі № 922/3149/18 в силі. 

25.10.2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленніум Хол" з доданими до неї матеріалами на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року у справі  №922/3149/18, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції; залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 року.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення  неправильно застосовано норми матеріального права, а саме  ст.58 Конституції України,  п.4 Прикінцевих та перехідних  положень КУзПБ, п.8 ст.90 КУзПБ, ст.ст. 10,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом" та порушено норми процесуального права, а саме  ст. 3, п.3 частини 2 ст.320 ГПК України, за відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних відносинах. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження. Заперечення мотивоване тим, що ТОВ "Мілленніум Хол" не є учасником провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти», оскільки  його було залучено до участі у справі  ухвалою місцевого господарського суду від 18.05.2021 року виключно у межах розгляду заяви  арбітражного керуючого про визнання недійсним договору  та витребування майна. ТОВ "Мілленніум Хол" не наводить жодного аргументу стосовно того, які ж його права або законі інтереси було порушено. На думку заявника ТОВ "Мілленніум Хол" не наділений процесуальним правом на подання  заяв та клопотань у справі та звертатись з  касаційною скаргою.

Розглянувши доводи вищевказаних заперечень проти відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленніум Хол", колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про необхідність розгляду заперечень в судовому засіданні, оскільки статус скаржника у справі буде встановлено після виклику сторін та дослідження матеріалів справи. Так, Суд має з`ясувати чи приймалось рішення про права, інтереси та (або) обов`язки скаржника, а відтак, чи було порушено його права як поточного власника майна.

Наявність підстав для застосування ст. 293 ГПК України Верховним Судом не встановлено, у зв`язку з чим, Суд відхиляє заперечення ОСОБА_1 проти відкриття касаційного провадження у справі №922/3149/18.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленніум Хол" на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року у справі  №922/3149/18.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленніум Хол" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року у справі  №922/3149/18.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленніум Хол" на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року у справі  №922/3149/18 до розгляду на  22 грудня 2021 року о  14:35  год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

4.Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи  №922/3149/18.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та  Східному апеляційному  господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                                 Ткаченко Н.Г.