УХВАЛА

17 грудня 2021 року 
м. Київ
справа № 338/157/16-а
адміністративне провадження № К/9901/45416/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2021р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2021р. за позовом ОСОБА_1   до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними  та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив: 
визнати неправомірними дії управління ПФУ в Богородчанському районі Івано-Франківської області при призначенні йому основної пенсії за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю;
зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату йому основної пенсії за віком відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пропорційно необхідному стажу роботи 20, а не 35 років, з врахуванням виплачених сум;
зобов`язати провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»  у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням виплачених сум, починаючи з дня призначення державної пенсії з 19.04.2012 року по 01.08.2014 року.
Постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017, позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області при призначенні позивачу державної (основної) пенсії за віком. 
Зобов`язано провести перерахунок та виплату позивачу державної (основної) пенсії за віком виходячи з вимог ч.1, 2ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ч. 2ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пропорційно необхідному стажу 20 років, в межах строку, визначеного  ст. 99 КАС, починаючи з 10.08.2015 року з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2021р., залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2021р. клопотання позивача про встановлення судового контролю задоволено.
Накладено на керівника Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 45400 грн.
Половину штрафу в сумі 22700 грн. стягнуто на користь ОСОБА_1 , іншу половину штрафу в сумі 22700 грн. стягнуто на користь Державного бюджету України.
Попереджено керівника Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про те, що за правилами ч. 6 ст. 382 КАС України з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня в розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.
Попереджено керівника Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про те, що відповідно до ч. 7 ст. 382 КАС України сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області подати до суду у місячний строк з дати прийняття даної ухвали суду належний звіт про виконання Постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 у справі № 338/157/16-а.
10.12.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 16.12.2021р. К/9901/45447/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2021р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2021р. на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, то у відкритті касаційного провадження на ці самі судові рішення необхідно відмовити за пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2021р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2021р. за позовом ОСОБА_1   до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними  та зобов`язання вчинити дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.  
Судді         
О.П. Стародуб 

В.М. Кравчук

А.А. Єзеров