Ухвала

19 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 159/4545/19
Провадження № 51-4922 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3  
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 липня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року про повернення апеляційних скарг ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2021 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчої Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 04 червня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12019030110000956 від 23 травня 2021 року,
встановив:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_4 про перегляд зазначених двох судових рішень апеляційного суду в касаційному порядку.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що її необхідно залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 427 КПК України, у касаційній скарзі зазначається судове рішення, яке оскаржується.  
Виходячи з цього, чинний КПК України не передбачає можливості одночасного оскарження в одній касаційній скарзі двох окремих рішень апеляційного суду.
Однак, зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень убачається, що ОСОБА_4 оскаржує дві різних окремих ухвали суду апеляційної інстанції, які у різний час були постановлені апеляційним судом за наслідками розгляду двох окремих апеляційних скарг ОСОБА_4 на одну й ту ж ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2021 року.
Таким чином, всупереч положенням п. 3 ч. 1 ст. 427 КПК України ОСОБА_4 в одній касаційній скарзі оскаржує два різних окремих судових рішення.
Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження. 
Враховуючи, що касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає необхідним на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишити скаргу без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків. 
Протягом визначеного строку ОСОБА_4 має право звернутись до суду касаційної інстанції з уточненою касаційною скаргою на усунення зазначених в ухвалі недоліків, зокрема щодо визначення одного конкретного рішення апеляційного суду, яке оскаржується у касаційній скарзі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 липня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року про повернення апеляційних скарг залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали. 
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку, скарга буде повернута особі, яка її подала. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                 ОСОБА_3