Ухвала
16 листопада 2021 року                                                                                           
м. Київ
 
справа № 753/1689/17                                                                      
провадження № 51-4939 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах 
ОСОБА_5 , на вирок Дарницького районного суду м. Києва 
від 31 серпня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 липня 
2021 року,
встановив:
У касаційній скарзі захисник висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2021 року касаційну скаргу захисника залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк 
для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 
У межах наданого строку захисник надіслав на адресу Верховного Суду 
доповнення до касаційної скарги на вказані судові рішення щодо ОСОБА_5 , однак недоліків, зазначених в ухвалі, цими доповненнями так і не усунув.
Зокрема, у доповненнях до касаційної скарги захисник знову не наводить обґрунтування незаконності оскаржуваних судових рішень, у зв`язку з чим, на його думку, ОСОБА_5 було призначено явно несправедливе покарання через суворість, оскільки не було застосовано ст. 69 КК; не мотивує незаконності ухвали суду апеляційної інстанції з огляду на зміст ст. 419 КПК, у тому числі не вказує, яким чином апеляційний суд порушив норми кримінального процесуального закону залишаючи вирок суду без змін і в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 ; а також нічим не аргументує своє прохання, викладене 
у попередній касаційній скарзі, про зменшення розміру стягнутої моральної шкоди.
Таким чином, захисник не усунув недоліків касаційної скарги, що позбавляє 
суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.
Тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах 
ОСОБА_5 , на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 липня 2021 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                      ОСОБА_3