У Х В А Л А  
21 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 348/194/21
провадження № 61-13602ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 15 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу 
 ОСОБА_1  на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 15 липня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2021 року касаційну скаргу 
 ОСОБА_1  залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: звернення до суду з касаційною скаргою, а не апеляційною скаргою та сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду в розмірі 454,00 грн.
Ухвала Верховного Суду від 03 вересня 2021 року отримана заявником 
13 вересня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 21 жовтня 2021 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2021 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 15 липня 2021 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун