Номер провадження: 33/813/872/21 
Номер справи місцевого суду: 521/22171/20
Головуючий у першій інстанції Гранін В.Л.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       17.09.2021 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Кузьмук А.В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Бардіної Олени Олександрівни, підтриману адвокатом Поповим Михайлом Сергійовичем, на захист ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 11 травня 2021 року в справі №521/22171/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 МК України, -
в с т а н о в и в :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 МК України, із застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 987252,67 грн., з конфіскацією цих товарів; стягнуто судовий збір в сумі 454,00 грн.
       В апеляційній скарзі захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, прийняти нову постанову про закриття провадження в справі . 
Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в справі про порушення митних правил у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.
Згідно Протоколу про порушення митних правил №1173/50000/20 від 20 листопада 2020 року за ознаками порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статтею 483 МК України, 1 травня 2020 року до митного поста «Одеса» Одеської митниці Держмитслужби директором/декларантом ТОВ «ТЕХНОГОЛД» (код ЄДРПОУ 43167924) ОСОБА_1 подано митну декларацію типу «ІМ40ДЕ», що прийнята та зареєстрована митним органом за номером №UA500070/2020/215506, відповідно до якої через митний кордон України в режимі «Імпорт» переміщувався товар «Автомобільні крісла для дітей - 5 шт.», коляски дитячі - 257 шт., частини для дитячих колясок 58 шт., Торгівельна марка «Jane», загальною вагою брутто 3043 кг, вартістю 7472,85 доларів США». Разом з митною декларацією, як підставу для переміщення товару через митний кордон України, митному органу серед іншого надано наступні товаросупровідні документи: зовнішньоекономічний контракт від 2 грудня 2019 року №0212/19; інвойс від 19 березня 2020 року №RSPN19599, коносамент від 27 березня 2020 року №JASBCN200348, пакувальний лист від 19 березня 2020 року б/н. Відповідно до товаросупровідних документів від відправника компанії «JANE S.A.» (Barcelona, Spain), продавець «Z PLACE Sp.z.o.o» (Krakow, Polska) на адресу компанії одержувача ТОВ «ТЕХНОГОЛД» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Дубініна, буд. 8, кв.16, код ЄДРПОУ 43167924) в контейнері ARKU2359768 переміщується товар «Автомобільні крісла для дітей - 5 шт.», коляски дитячі - 257 шт., частини для дитячих колясок 58 шт., Торгівельна марка «Jane», загальною вагою брутто 3043 кг, вартістю 7472,85 доларів США». 1 травня 2020 року товар оформлено Одеською митницею Держмитслужби в режимі імпорт за митною декларацією №UA500070/2020/215506 на підставі наданих товаросупровідних документів та випущено у вільний обіг.
В порядку перевірки легітимності зазначеної поставки та наданих до митного оформлення документів 20 жовтня 2020 року Одеською митницею Держмитслужби від митних органів Королівства Іспанія отримано копію митної декларації 20 ES 000855 1150118 7 від 25 березня 2020 року, що направлялась до митних органів Іспанії з метою проведення митного оформлення вказаних товарів, за результатами порівняння відомостей в документах співпадіння відомостей щодо найменування, кількості, ваги товарів, їх відправника, номеру контейнеру тощо та відмінності щодо митної вартості товарів та їх отримувача. Так, в митній декларації №UA500070/2020/215506 від 1 травня 2020 року, що була подана у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, загальна вартість товарів складає 7472,85 доларів США (інвойс від 19 березня 2020 року №RSPN19599; одержувач ТОВ «ТЕХНОГОЛД» 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В.Дубініна, буд. 8, кв.16, код ЄДРПОУ 43167924), а відповідно до відомостей, наявних в митній декларації, що була отримана від митних органів Королівства Іспанія, загальна вартість цих же товарів складає 33 761 євро, отримувач «Bambino LTD» (65074, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 70/1, оф.56).
Митним органом встановлено, що товар «Автомобільні крісла для дітей - 5 шт.», коляски дитячі - 257 шт., частини для дитячих колясок 58 шт., Торгівельна марка «Jane», загальною вагою брутто 3043 кг, вартістю 7472,85 доларів США» переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, зокрема, щодо митної вартості та отримувача цих товарів. На дату переміщення товару через митний кордон України на посаді керівника ТОВ «ТЕХНОГОЛД» (код ЄДРПОУ 43167924) перебував громадянин України ОСОБА_1 , який як керівник відповідав за фінансово-господарську діяльність підприємства і зобов`язаний був забезпечити надання до митного контролю і оформлення документів з достовірною та правдивою інформацією.
Суд першої інстанції, приймаючи постанову про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, виходив з наявності в його діях події і складу порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 МК України. 
Захист ОСОБА_1 , оскаржуючи постанову суду, посилається на невідповідність фактичним обставинам справи висновків суду щодо наявності в діях події та складу правопорушення, пов`язаного з порушенням митних правил, передбаченим частиною 1 статті 483 МК України, аргументуючи тим, що суд не врахував подані 1 травня 2021 року за №21-298 заперечення, за змістом яких ОСОБА_1 не був запрошений до митного органу, протокол №1173/50000/20 та матеріали справи йому не були направлені, відповідь митних органів Королівства Іспанії направлена з неофіційним перекладом, відповідь не містить даних щодо поставок на адресу ТОВ «ТЕХНОГОЛД», викладені у протоколі відомості не підтверджені належними та допустимими доказами, допущення порушення ОСОБА_1 митних правил ґрунтується на припущеннях.
Доводи апеляційної скарги не є підставою для скасування постанови суду та закриття провадження в справі про порушення митних правил, суд першої інстанції визначився правильно з наявністю події та складу правопорушення. Про обставини, на які міститься посилання в апеляційній скарги, було зазначено в суді першої інстанції. 
Суду не надано доказів на спростування того, що заявлений 1 травня 2020 року директором/декларантом ТОВ «ТЕХНОГОЛД» (код ЄДРПОУ 43167924) ОСОБА_1 згідно митної декларації типу «ІМ40ДЕ», що прийнята та зареєстрована митним органом за номером №UA500070/2020/215506 в режимі «Імпорт» товар «Автомобільні крісла для дітей - 5 шт.», коляски дитячі - 257 шт., частини для дитячих колясок 58 шт., Торгівельна марка «Jane», загальною вагою брутто 3043 кг, вартістю 7472,85 доларів США», товар був оформлений митними органами Іспанії за цими ж вихідними даними.
Суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення для справи, та дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.
Строк на апеляційне оскарження як такий, що попущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Керуючись ч.2 ст.467, ч.2 ст.522, ч.ч.1,3,4 ст.526, ч.5 ст.529 МК України, ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови. 
Апеляційну скаргу адвоката Бардіної Олени Олександрівни, підтриману адвокатом Поповим Михайлом Сергійовичем, на захист ОСОБА_1 - залишити без задоволення. 
Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 11 травня 2021 року у справі №521/22171/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 МК України, - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя:                                Л.М. Вадовська