УХВАЛА
01 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  916/1577/19 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Банаська О.О., Жукова С.В.

перевіривши  касаційну  скаргу  Акціонерного товариства «Укртрансгаз» з доданими до неї матеріалами

на  рішення  Господарського  суду  Одеської області  від 10.03.2021 року (в частині стягнення з АТ "Одеський припортовий завод" 266 392 761,62 грн. вартості  безпідставно набутого майна-природного газу в обсязі 53 253,949 тис.куб.м)
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 року (в частині  залишення  без задоволення  апеляційної скарги АТ «Укртрансгаз» та залишення без змін рішення Господарського  суду  Одеської області  від 10.03.2021 року)

у справі  № 916/1577/19
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Одесагаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"
про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення,

В С Т А Н О В И В:
Рішенням  Господарського  суду  Одеської області від 10.03.2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз"  266392761 /двісті шістдесят шість мільйонів триста дев`яносто дві тисячі сімсот шістдесят одну/грн 62 коп безпідставно збереженого майна та 204528 /двісті чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім/ грн 87 коп судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 року апеляційні скарги Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2021 у справі №916/1577/19, залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2021 у справі №916/1577/19 залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надіслана 07.10.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на  рішення  Господарського  суду  Одеської області  від 10.03.2021 року (в частині стягнення з АТ "Одеський припортовий завод" 266 392 761,62 грн. вартості  безпідставно набутого майна-природного газу в обсязі 53 253,949 тис.куб.м) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 року (в частині  залишення  без задоволення  апеляційної скарги АТ «Укртрансгаз» та залишення без змін рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2021 року) у справі                           № 916/1577/19, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані процесуальні рішення судів першої та апеляційної інстанції у відповідних частинах; ухвалити нове рішення в цій частині  про стягнення 514 548 708,41 грн. вартості безпідставно набутого майна-природного газу в обсязі 53 253,949 тис.куб.м., що визначена  станом на дату прийняття судового рішення.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повний текст постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 року скаржником отримано 17.09.2021 року, що підтверджується скріншотом  вхідних  листів  корпоративної  електронної пошти. 
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції  оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме  ч.2 ст.1213 ЦК України та порушенням норм процесуального права, а саме ст.ст. 2, 3, 5, 7, 11, 13, 74, 76-78, 86, 227, 236, 238, 282  ГПК України. Крім того, відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права ч.2 ст.1213, ЦК України у подібних правовідносинах, а саме  щодо  визначення вартості  безпідставно набутого  обсягу  природного газу, яка визначається  на момент розгляду  судом справи  про повернення майна. 

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За таких обставин Верховний Суд вважає, що підстави пропуску строку на які посилається скаржник, є обгрунтованими, а відтак  строк  на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам              ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294  Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» з доданими до неї матеріалами на  рішення  Господарського  суду  Одеської області  від 10.03.2021 року (в частині стягнення з АТ "Одеський припортовий завод" 266 392 761,62 грн. вартості  безпідставно набутого майна-природного газу в обсязі 53 253,949 тис.куб.м) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 року (в частині  залишення  без задоволення  апеляційної скарги АТ «Укртрансгаз» та залишення без змін рішення Господарського  суду  Одеської області  від 10.03.2021 року) у справі  № 916/1577/19.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити. 
2.Поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 року та рішення  Господарського  суду  Одеської області  від 10.03.2021 року у справі  № 916/1577/19.
3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» з доданими до неї матеріалами на рішення  Господарського  суду  Одеської області  від 10.03.2021 року (в частині стягнення з АТ "Одеський припортовий завод" 266 392 761,62 грн. вартості  безпідставно набутого майна-природного газу в обсязі 53 253,949 тис.куб.м) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 року (в частині  залишення  без задоволення  апеляційної скарги АТ «Укртрансгаз» та залишення без змін рішення Господарського  суду  Одеської області  від 10.03.2021 року) у справі  № 916/1577/19.
4.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» з доданими до неї матеріалами на  рішення  Господарського  суду  Одеської області  від 10.03.2021 року (в частині стягнення з АТ "Одеський припортовий завод" 266 392 761,62 грн. вартості  безпідставно набутого майна-природного газу в обсязі 53 253,949 тис.куб.м) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 року (в частині  залишення  без задоволення  апеляційної скарги АТ «Укртрансгаз» та залишення без змін рішення Господарського  суду  Одеської області  від 10.03.2021 року) у справі                         № 916/1577/19 до розгляду на 08 грудня 2021 року о  11:00  год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
6.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
7.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного  апеляційного господарського суду матеріали справи  №916/1577/19.
8. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду  Одеської  області  та  Південно-західному апеляційному  господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя                                                                                  Огороднік К.М.
Судді                                                                                                            Банасько О.О.
                                                                                                                     Жуков С.В.