Номер провадження: 33/813/1672/21
Номер справи місцевого суду: 495/7739/21 
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю. 
Доповідач Колесніков  Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
13.12.2021 року                                                                 м.Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання  ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто за ч.1 ст.184 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді попередження (а.с.19-20).
10 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження (а.с.24-32).
При цьому, посилається на те, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин, оскільки він не був завчасно належним чином повідомлений про розгляд справи та не отримав копію постанови. 01 листопада 2021 року ознайомився з матеріалами справи і оскаржуваною постановою суду.
Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що:
- справа розглянута судом першої інстанції у відсутності ОСОБА_1 (а.с.19-20),
- відповідно до супровідного листа копія оскаржуваної постанови суду була направлена ОСОБА_1 поштою за адресою місця проживання (а.с.21), відомостей про її отримання матеріали справи не містять,
- 01 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи (а.с.22, зворіт).
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені апелянтом причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги, можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити  ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2021 року.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 грудня 2021 року о 13год. 00хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Суддя Г.Я.Колесніков