УХВАЛА

01 листопада 2021 року 
м. Київ
справа № 420/8229/20
адміністративне провадження № К/9901/35307/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року 
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року 
у справі №420/8229/20 
за позовом ОСОБА_1 
до Офісу великих платників податків ДПС, 
третя особа - Південне управління Офісу великих платників податків ДПС, 
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування попередження про наступне вивільнення, зобов`язання утриматися від звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі №420/8229/20.
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року, відмовлено у задоволені клопотання про визнання причин пропуску строку на касаційне оскарження, а касаційну скаргу залишено без руху.
Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали. 
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№0102934845843) копія ухвали Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року була отримана відповідачем, згідно відмітці у зазначеному поштовому повідомлені 13 жовтня 2021 року.
23 жовтня 2021 року до Верховного Суду від скаржника надійшла аналогічна за змістом касаційна скарга із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Суд не бере до уваги зазначені доводи у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, яке надійшло до Верховного Суду 23 жовтня 2021 року, оскільки їм вже була надана оцінка в ухвалі Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року. 
Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких інших заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.
Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.
Згідно пункту 4 частини першої   статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на наведене та виходячи з того, що на вимогу суду скаржником не наведено підстав пропуску строку на касаційне оскарження зазначених в ухвалі Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року  у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі №420/8229/20.
2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

..................................
..................................
..................................

А.В. Жук
А.Г. Загороднюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду