УХВАЛА

29 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/16397/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" 
(далі - ТОВ "Хладопром")
за касаційною скаргою ТОВ "Хладопром"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021
за позовом: дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен";
приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен" 
до: ТОВ "Хладопром";
Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;
товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром";
державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"
про припинення порушень прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Хладопром" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі №910/16397/19 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Хладопром" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 2 270 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 19.10.2021 №371.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Хладопром" про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 19.10.2021 №371, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" про повернення судового збору у справі №910/16397/19 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хладопром"    (61099, Харківська обл., м. Харків, вул. Хабарова, буд. 1, код ЄДРПОУ 01548734) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням від 19.10.2021 №371.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хладопром" оригінал платіжного доручення від 19.10.2021 №371 на суму 2 270 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                 В. Селіваненко 

Суддя                                                                                                                 І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                                 І. Булгакова