УХВАЛА

22 листопада 2021 року 
Київ
справа №818/237/17
адміністративне провадження №К/9901/31238/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Блажівської Н.Є., 
розглянув  в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.09.2021 у справі №818/237/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 про перегляд постанови Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 за нововиявленими обставинами,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2021 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Разом з тим, під час оформлення зазначеної ухвали у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено технічну описку щодо дати ухвали Сумського окружного адміністративного суду: помилково вказано дату "17.09.2020" замість правильної "17.09.2019".
Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження
Враховуючи викладене, допущена у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 13.09.2021 описка щодо дати ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 13.09.2021, замінивши дату ухвали Сумського окружного адміністративного суду з "17.09.2020" на "17.09.2019".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
І.Я.Олендер 
 Н.Є. Блажівська ,
Судді Верховного Суду