05.10.21
23-з/812/85/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 
Справа № 489/264/21 
Провадження № 22-з/812/85/21 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі: головуючого - судді Темнікової В.І., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Могильда Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Бондаренко Тетяни Знаменівни у справі № 489/264/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

До початку розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Бондаренко Тетяни Знаменівни у справі № 489/264/21, а саме 30 вересня 2021 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду від представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Могильда Ю.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07 жовтня 2021 року на 10:00 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заяву мотивована тим, що у зв`язку з карантинними обмеженнями, встановленими Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби, адвокат потерпілого не може з`явитись в судове засідання, що проходитиме у приміщенні Миколаївського апеляційного суду, проте бажає приймати участь у судовому засіданні та мати рівні права у поданні доказів. В в`язку з викладеним просила проводити судове засідання призначене на 07.10.2021 року о 10 год. в режимі відео конференції за участі представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Могильди Ю.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса реєстрації в системі «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon», яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку. 
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon адвокатом Могильда Ю.В., яка зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 ЗУ « Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Могильда Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Провести розгляд справи, призначений на 07 жовтня 2021 року на 10 год., за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Бондаренко Тетяни Знаменівни у справі № 489/264/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката Могильда Юлії Володимирівни, яка зареєстрований у системі відеозв`язку EASYCON (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 )         
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови надіслати до відома особі, що буде брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на адресу електронної пошти 3098315528@mail.gov.ua.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Миколаївського 
апеляційного суду В.І. Темнікова