Ухвала    
 
13 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 333/1357/20
провадження № 61-144вп21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                      Воробйової І. А. розглянувши розпорядження голови Запорізького апеляційного суду Бєлки В. Ю. про визначення підсудності  справи                    № 333/1357/20 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Запорізького апеляційного суду про відшкодування шкоди завданої незаконними діями суду,
ВСТАНОВИВ :
До Запорізького апеляційного суду надійшла цивільна справа                                           № 333/1357/20 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Запорізького апеляційного суду про відшкодування шкоди завданої незаконними діями суду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Турчинського Максима Ігоровичана на рішення Комунарського районого суду м. Запоріжжя від                        04 серпня 2021 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року справу                    № 333/1357/20 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Запорізького апеляційного суду про відшкодування шкоди завданої незаконними діями суду разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Турчинського Максима Ігоровича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2021 року передано голові Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення цієї справи до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку частини шостої статті 31 ЦПК України.
Розпорядженням голови Запорізького апеляційного суду від                               28 вересня 2021 року матеріали зазначеної цивільної справи направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною першою статті 26 та частиною шостою статті 31 ЦПК України, оскільки відповідачем у цій справі є Запорізьким апеляційний суд.
Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про відшкодування шкоди завданої незаконними діями суду, Верховний Суд керується положеннями ЦПК України.
Згідно із частиною першою статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Оскільки, відповідачем у справі № 333/1357/20 є Запорізький апеляційний суд,  підсудність цієї справи слід визначити Дніпровському апеляційному суду як суду, який є найбільш територіально наближений до Запорізького апеляційного суду.
Керуючись статтею  26 ЦПК України, 
УХВАЛИВ :
Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Запорізького апеляційного суду про відшкодування шкоди завданої незаконними діями суду для розгляду в апеляційному порядку - Дніпровському апеляційному суду.
Матеріали цивільної справи № 333/1357/20 направити для розгляду до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                        І. А. Воробйова