У Х В А Л А        
04 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 2-815/11
провадження № 61-16183ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2021 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дудки Максима Олеговича, державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іскри Оксани Сергіївни, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дудки М. О., державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іскри О. С., стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконними дії начальника Бердянського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дудки М. О. щодо затвердження та підписання заявки на реалізацію арештованого майна, а саме 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Визнано незаконними дії державного виконавця Бердянського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 
(м. Дніпро) Іскри О. С. щодо передачі на реалізацію 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: 
АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року державний виконавець Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іскра О. С., подала апеляційну скаргу.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2021 року апеляційну скаргу державного виконавця Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іскри О. С. задоволено.
Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 
2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
30 вересня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2021 року.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду 
від 01 вересня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 2-815/11 за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дудки Максима Олеговича, державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іскри Оксани Сергіївни, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                     В. М. Коротун
С. Ю. Бурлаков
М. Є. Червинська