Постанова
Іменем України 
02 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 1-127/11
Провадження № 51- 4878 ск 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від                 29 грудня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2021 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (посмертно), 
встановив:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 грудня 2020 року, залишеним без зміни ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2021 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (посмертно) в пред`явленому їм обвинуваченні в скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України (по епізоду вивезення обладнання у вересні 2004 року), визнано невинними і виправдано їх на підставі ст. 6 ч. 1 п. 2 КПК України 1960 року у зв`язку з відсутністю складу злочину. Цим же вироком ОСОБА_3 в пред`явленому йому обвинуваченні в скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України (по епізоду вивезення шкур великої рогатої худоби в березні 1998 року), визнано невинним і виправдано на підставі ст. 6 ч. 1 п. 2 КПК України 1960 року у зв`язку з відсутністю  в діях складу злочину. Цивільні позови залишені без розгляду.
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вироку та ухвали в касаційному порядку. 
Проте, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступне.
Так, відповідно до ст. 386 ч. 2 КПК України 1960 року касаційна скарга на зазначені вирок та ухвалу щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (посмертно),  може бути подана протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. 
Відповідно до ст. 401 КПК України 1960 року вирок та ухвала щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (посмертно), набрали законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією, тобто 13 липня 2021 року.    
З вказаною касаційною скаргою потерпілий ОСОБА_2 звернувся 23 листопада 2021 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку на касаційне оскарження, встановленого ст. 386 ч. 2 КПК України 1960 року, останнім днем такого строку був   13 жовтня 2021 року. 
Строк на касаційне оскарження потерпілий не поновив і клопотання про його поновлення не заявляє.
Строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених статтею 353 КПК України 1960 року.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 386 ч. 4 КПК України 1960 року касаційну скаргу потерпілого слід визнати такою, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, 
постановив:
Касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 грудня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2021 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (посмертно) визнати такою, що не підлягає розгляду. 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1