УХВАЛА

15 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №907/93/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Ніка Транс"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду 

за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ніка Транс"
на рішення Господарського суду Закарпатської області
у складі судді Ремецькі О.Ф.
від 27.04.2021
та постанову Західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І., Якімець Г.Г.
від 03.11.2021

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Фрігус"
до Приватного підприємства "Ніка Транс"
про стягнення суми 2 678,50 євро,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Ніка Транс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Фрігус"
про стягнення 36 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року до Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Ніка Транс" про повернення судового збору, сплаченого у сумі 4 540,00 грн при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі №907/93/20. 

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.  

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2021 відмовлено Приватному підприємству "Ніка Транс" у відкритті касаційного провадження у справі №907/93/20 за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021.

З огляду на викладене, клопотання Приватного підприємства "Ніка Транс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Ніка Транс" про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному підприємству "Ніка Транс" (вулиця Руська, будинок 32, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 35952640) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №710 від 04.11.2021.

3. Надіслати Приватному підприємству "Ніка Транс" належним чином завірену копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                          Г. Вронська

Судді                                                                                                    Н.  Губенко

                                                                                                                 О. Кролевець