Ухвала
іменем України 
01 листопада2021 року
м. Київ
справа № 725/7198/19
провадження № 51-3719 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 12 липня 2021 року, 
встановив:
За вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 18 червня 2020 року  ОСОБА_4 , визнано винуватим та засуджено за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
 
На підставі частин 1 та 4  статті 70 КК частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 07 травня 2020 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки         6 місяців.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 липня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Першотравневого районного суду м. Чернівців                  від 18 червня 2020 року та повернуто йому апеляційну скаргу.
Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_4 вбачається, що він не погоджується з вказаними судовими рішеннями.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 02 серпня 2021 року касаційну скаргу засудженого залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Згідно з розпискою ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)»,  рекомендований лист з Верховного Суду, адресований засудженому ОСОБА_4 було вручено останньому                    16 серпня 2021 року. 
Однак на виконання ухвали касаційного суду повторних скарг від засудженого       ОСОБА_4 не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк засуджений не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429  КПК, Суд
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 наухвалу Чернівецького апеляційного суду від 12 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                        ОСОБА_3