Справа № 760/9481/17
Провадження № 1-кп/4910/34/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2021 року                                                                         м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією в складі:
головуючої – судді ОСОБА_1 ,
суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання – ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора – ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинувачених – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
захисників – адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
у кримінальному провадженні № 52017000000000106 від 15 лютого 2017 року щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Київ, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.209, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.388 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області, що проживає в АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; 
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився м. Київ, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Київ, що проживає в АДРЕСА_4 , зареєстрований в АДРЕСА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м. Корюківка Чернігівської області, що проживає в АДРЕСА_6 , зареєстрований по АДРЕСА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в м. Чита Російської Федерації, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилась в м. Донецьк, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_9 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився в с. Новоборовиці Свердловського району Луганської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про зменшення розміру застави, клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зменшення розміру застави та клопотання захисника ОСОБА_18 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 про зміну запобіжного заходу, 
установив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,201,372,376 КПК України, суд -
постановив:
Частково задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_14 про зменшення розміру застави. Запобіжний захід у виді застави у розмірі 4 017 900 грн. (1 770 прожиткових мінімумів для працездатних осіб) змінити в частині суми застави, а саме зменшити обвинуваченому ОСОБА_6 розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, до розміру, що становить 3 813 600 грн. (1 680 прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Суму застави в розмірі 117 814 грн. (сто сімнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень) повернути заставодавцю – ОСОБА_22 , РНКОПП НОМЕР_1 .
Суму застави в розмірі 76 254 грн. (сімдесят шість тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні) повернути заставодавцю – ОСОБА_23 , РНКОПП НОМЕР_2 .
Суму застави в розмірі 10 232 грн. (десять тисяч двісті тридцять дві гривні) повернути заставодавцю – ОСОБА_24 .
Частково задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зменшення розміру застави. Запобіжний захід у виді застави у розмірі 1 339 300 грн. (590 прожиткових мінімумів для працездатних осіб) змінити в частині суми застави, а саме зменшити обвинуваченому ОСОБА_8 розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, до розміру, що становить 1 135 000 грн. (500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Суму застави в розмірі 102 150 грн. (сто дві тисячі сто п`ятдесят гривень) повернути заставодавцю ОСОБА_25 , РНКОПП НОМЕР_3 .
Суму застави в розмірі 102 150 грн. (сто дві тисячі сто п`ятдесят гривень) повернути заставодавцю ОСОБА_26 , РНКОПП НОМЕР_4 .
Частково задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_18 про зміну запобіжного заходу. Запобіжний захід у виді застави у розмірі 4 017 900 грн. (1 770 прожиткових мінімумів для працездатних осіб) змінити в частині суми застави, а саме зменшити обвинуваченому ОСОБА_13 розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, до розміру, що становить 3 813 600 грн. (1 680 прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Суму застави в розмірі 204 300 грн. (двісті чотири тисячі триста гривень) повернути заставодавцю – ОСОБА_27 , РНКОПП НОМЕР_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України. 
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 30 хв. 09 листопада 2021 року.

Судді: ОСОБА_1 
ОСОБА_2 

ОСОБА_3