УХВАЛА

29 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/22113/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.   С. - головуючого, Берднік І.   С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2021   року (головуючий - Пономаренко Є. Ю., судді: Кропивна Л. В., Буравльов   С.   І.) і рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2021 року (суддя Трофименко Т. Ю.), у справі
за позовом Віер Глобал Партнерс, Л.П.
до Акціонерного товариства "Українська залізниця",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця",
про стягнення 12 936 354,17 дол. США, що еквівалентно 348 164 456,66 грн та 115 123 501,23 грн, 
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2021   року (повний текст складено 22 липня 2021 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2021 року у справі №   910/22113/17, подана 28 липня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2021   року і рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2021 року у справі №   910/22113/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, надано скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
09 вересня 2021 року до Верховного Суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла нова редакція касаційної скарги з доказами сплати судового збору.
Зі змісту нової редакції касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2021   року і рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2021 року у справі №   910/22113/17 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №   910/22113/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2021   року і рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2021 року інші учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №   910/22113/17 з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того у касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2021   року і рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2021 року у справі № 910/22113/17, обґрунтоване тим, що виконання оскаржених рішень може призвести до негативних для нього наслідків та ускладнить процедуру повороту виконання судового рішення у разі задоволення касаційної скарги.
Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Ускладнення процедури повороту виконання у разі задоволення касаційної скарги ґрунтується лише на припущеннях скаржника.
Набуття судовими рішеннями чинності і, як наслідок, їх виконання, є законодавчо-передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання цих рішень, що свідчить про відсутність підстав для задоволення відповідної заяви.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2021   року і рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2021 року у справі №   910/22113/17.
3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться  17 листопада 2021 року о  12:20  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.   Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України  (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
6. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 жовтня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2021   року і рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2021 року у справі №   910/22113/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.   Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                         І. С. Міщенко

Судді                                                                                                      І. С. Берднік

                                                                                                               В. А. Зуєв