УХВАЛА

08 жовтня 2021 року 
м. Київ
справа № 640/20419/20
адміністративне провадження № К/9901/36236/21 
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу  Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №640/20419/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИй ЦЕНТР «ПРОФЕСІЙНА БЕЗПЕКА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ :
04.10.2021 Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу  Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №640/20419/20.
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам  Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) судом встановлено наступне.
29.09.2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу  Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №640/20419/20 (номер провадження К/9901/35864/21).
Подання двох ідентичних за змістом касаційних скарг скаржником не обґрунтовано.
Відповідно до частини 2  статті 332 КАС України  до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених  статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення  статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 5 частини 4  статті 169 КАС України  передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Оскільки за первісно поданою касаційною скаргою від 29.09.2021 року (на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження по даній касаційній скарзі від 04.10.2021 року) не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, повторно подану касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями  169,  332,  355,  359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу  Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №640/20419/20  повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя                                                                                                              І.А. Васильєва