Ухвала 
10 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 589/3741/19
провадження № 51-6405 км 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
прокурора                                       ОСОБА_5 ,
засудженого                                   ОСОБА_6 ,
в режимі відеоконференції
захисника                                        ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого              ОСОБА_6   на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 листопада                2020 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200110001132, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Ромни Сумської області, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 ,  раніше судимого, останній раз – 10 листопада 2017 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 395 Кримінального кодексу України (далі – КК) та на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1               ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого                      24 січня 2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК від відбуття покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК,
встановив: 
Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою було відкладено на 10 листопада 2021 року.
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення йому іншого захисника                            з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а також виявив бажання брати участь в судовому засіданні касаційної інстанції.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання                   засудженого підлягають задоволенню та з метою забезпечення права засудженого на захист, касаційний розгляд кримінального провадження необхідно відкласти на іншу дату, доручивши центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_6 в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Прийняти відмову засудженого ОСОБА_6 від свого захисника ОСОБА_7 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття до суду касаційної інстанції 26 січня 2022 року о 14 год. для участі                у касаційному розгляді.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти на 26 січня 2022 року о 14 год, про що повідомити учасників судового провадження.
Викликати засудженого ОСОБА_6 , 1988 року народження, в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 14 годину 26 січня 2022 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на командуючого Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                        ОСОБА_3