Ухвала 
 
25 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 757/39725/19-ц
провадження № 61-15916св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою  Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», яка підписана представником Корніловим Левом Олександровичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва віл 30 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року, 
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом  до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року, позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,  задоволено.
Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 261 900,00  грн.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 
У жовтні 2020 року ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна»подала касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_2 , у якій просить скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. 
Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Після усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2021 року, поновлено ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» строк на касаційне оскарження,  відкрито касаційнепровадження у малозначній справі за касаційною скаргою, яка може стосуватися питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики,  витребувано справу № 757/39725/19-ціз суду першої інстанції.
В ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2021 року зазначено, що наведені в касаційній скарзі доводи щодо не врахування правового висновку Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 910/10638/18, від 19 серпня 2019 року у справі № 569/6516/15 підлягають перевірці, а тому наявні підстави для відкриття касаційного провадження. 
У лютому 2021 року ОСОБА_1 подав відзив на касаційну скаргу, у якому просить у задоволенні касаційної скарги відмовити, оскаржувані судові рішення залишити без змін. 
У лютому 2021 року матеріали цивільної справи № 757/39725/19-ц надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                             І. О. Дундар
                                                                      Н. О. Антоненко
                                                                      М. М. Русинчук