Ухвала
 
24 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 752/18370/16-ц
провадження № 61-16878св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні впорядку письмового провадження без повідомлення учасників справи  касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року в складі судді: Колдіної О. О., та постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року в складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Березовенко Р. В., Нежури В. А.,
 
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
 
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
 
Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції
 
Заочним рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.
 
Визнано недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори 26 липня 2013 року за реєстровим № 8-3.
 
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в розмірі 5 629,50 грн.
 
Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
 
Короткий зміст постанови апеляційного суду 
 
Постановою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року залишено без змін.
 
Аргументи учасників справи
 
13 жовтня 2021 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року, в якій просила: оскаржені судові рішення скасувати; ухвалити нове судове рішення про відмову в позові; судові витрати стягнути з позивача.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
В ухвалі Верховного Суду від 11 листопада 2021 року зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ: 
 
Справу № 752/18370/16-ц призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. І. Крат
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков